รีวิว CANON 17-40MM F4

ลองใช้เครื่องมือของเราเพื่อกำจัดปัญหา

  รีวิว CANON 17-40MM F4 ข้อดี
  • มุมมองกว้างพิเศษที่ยอดเยี่ยม
  • ราคาไม่แพง
  • ตรงกลางคมมาก
  • น้ำหนักเบาและกะทัดรัด
  • เลนส์มาตรฐานระดับมืออาชีพ
  • คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย
  • เลนส์ซูมมุมกว้างที่ดีที่สุด
ข้อเสีย
  • ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว
  • เพี้ยนบ้าง.
ดูในอเมซอน สารบัญ

1 รีวิว CANON 17-40MM F4:

สอง ข้อมูลจำเพาะ:

3 คุณสมบัติ:

3.1 ความยาวโฟกัส:

3.2 สร้างด้วยคุณภาพ:

3.3 คุณภาพของภาพ:

4 การถ่ายภาพทิวทัศน์ที่กว้างใหญ่:

5 สถาปัตยกรรม:

6 สรุป:

7 คำถามที่พบบ่อย

7.1 เลนส์ที่มีช่วงโฟกัส 17-40 มม. มีประโยชน์อย่างไร

7.2 ระบบป้องกันภาพสั่นไหวใช้ได้กับ Canon 17-55 หรือไม่

7.3 อะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเลนส์ 40 มม.?

รีวิว CANON 17-40MM F4:

ตลอดอาชีพการงานของฉันในฐานะช่างภาพมาโคร ฉันใช้ Canon EOS 7D Mark II เพื่อถ่ายภาพวัตถุในระยะใกล้ที่น่าสนใจพร้อมคุณสมบัติที่แตกต่าง

หลังจากจบโปรแกรมแต่ละรายการจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก

เมื่อก่อนผมนึกถึงการถ่ายภาพมาโครของวัตถุโบราณที่จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์อียิปต์

เพื่อให้แผนนี้เป็นจริง ฉันเดินทางไปอียิปต์พร้อมกับกล้อง CANON 17-40MM F4 ซึ่งเป็นเลนส์มาโครที่น่าทึ่งที่สุดสำหรับ Canon EOS 7D Mark II

ตลอดการเดินทางของฉัน ฉันได้เก็บภาพหลายภาพที่มีมุมมองระยะใกล้ที่น่าทึ่งของสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน

สแน็ปจับภาพวัตถุย่อส่วนที่ปรับปรุงแล้วได้เกือบสมบูรณ์แบบ โดยจับภาพแต่ละชิ้นด้วยรายละเอียดที่ดีเยี่ยม

ข้อมูลจำเพาะ:

  • เลนส์เมาท์ EF/รูปแบบฟูลเฟรม
  • f/4 ถึง f/22 คือช่วงของรูรับแสง
  • หนึ่งองค์ประกอบที่มีการกระจายตัวต่ำเป็นพิเศษ
  • สามองค์ประกอบของรูปแบบทรงกลม
  • เคลือบด้วย Super Spectra
  • ระบบ AF ที่ใช้มอเตอร์อัลตราโซนิกแบบวงแหวน
  • โครงสร้างที่ปิดสนิท
  • ไดอะแฟรมมีเจ็ดใบมีดกลม

คุณสมบัติ:

ความยาวของโฟกัส :

เลนส์ Canon 17-40mm f/4L เป็นหนึ่งในเลนส์ที่ขายดีที่สุดของ Canon

เป็นเพราะเลนส์ซูมมุมกว้างอัลตร้าไวด์ที่ไม่เพียงแต่มีคุณภาพดีเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมาในราคาที่ไม่แพงจนเกินไปอีกด้วย

ชุดเลนส์ซูม Canon f/4L เสร็จสมบูรณ์โดยการเพิ่ม 17-40 f/4L ซึ่งครอบคลุมช่วงทางยาวโฟกัสด้านล่าง

ในแง่ของน้ำหนัก (1.1 ปอนด์) และขนาด (3.3 นิ้ว x 3.8 นิ้ว หรือ 83.5 มม. x 96.8 มม. – DxL) เลนส์นี้เป็นเลนส์ L ที่เบาและกะทัดรัดที่สุดเท่าที่เคยพัฒนามา

สำหรับกล้องสะท้อนภาพเลนส์เดี่ยวแบบดิจิทัลที่มีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ช่วงทางยาวโฟกัส 17-40 มม. ถือเป็นมุมกว้างพิเศษ

ฉันรู้ว่าการเลือกทางยาวโฟกัส 30 มิลลิเมตรสำหรับการเปรียบเทียบนี้เป็นทางเลือกที่ค่อนข้างแปลก แต่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะใช้ภาพถ่ายเหล่านี้ในลักษณะนี้เมื่อถ่ายภาพ ฉันกำลังถ่ายภาพทิวทัศน์

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ 17 มม. จะกว้างกว่า 40 มม. อย่างเห็นได้ชัด

เลนส์ Canon 17-40mm f/4L มี Ring USM ซึ่งทำให้เลนส์สามารถโฟกัสได้รวดเร็ว เงียบ และแม่นยำ

วงแหวนโฟกัสและซูมมีขนาดพอเหมาะ หมุนเร็ว และหน่วงได้ดี

ชิ้นเลนส์ใกล้วัตถุจะเคลื่อนเข้าและออกเล็กน้อยภายในกระบอกเลนส์เมื่อเลนส์โฟกัส เลนส์นี้ไม่ขยาย

การเคลื่อนไหวถูกปกปิดหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์โดยเธรดตัวกรอง

ถ้าฉันติดตั้งตัวกรอง จะไม่มีการเคลื่อนไหวจากภายนอก

ผู้ใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางแบบแยกส่วน/จบการศึกษาและตัวกรองโพลาไรเซอร์แบบวงกลมจะมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้

การแชร์ฟิลเตอร์กับเลนส์เสริมของ Canon หลายๆ รุ่นทำได้ง่ายๆ โดยใช้เกลียวฟิลเตอร์มาตรฐาน 77 มม.

การป้องกันสภาพอากาศบน 17-40 L จะต้องเสร็จสิ้นด้วยตัวกรองรังสียูวีเพื่อให้กันน้ำได้อย่างสมบูรณ์

เมื่อรูรับแสงเปิดกว้าง ความคมชัดตรงกลางเฟรมจะมีตั้งแต่ดีเยี่ยมที่ด้านสั้นไปจนถึงดีที่ด้านยาว

ความคมชัดของมุมเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างก็ค่อนข้างพอรับได้ แต่ตามปกติแล้ว ตรงกลางจะคมกว่าที่มุม

17-40 L หยุดลงที่ f/5.6 ซึ่งส่งผลให้ความคมชัดของภาพดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

รูรับแสงตั้งแต่ f/8 ถึง f/11 มักจะดูสวยงามสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์

17-40 L ทนทานต่อแสงแฟลร์ได้ดีเยี่ยม

ทั้งสีและคอนทราสต์ทำออกมาได้ค่อนข้างดี

แม้ว่าจะได้รับการควบคุมเป็นอย่างดี แต่คาดว่า CA (ความคลาดเคลื่อนของสี) บางส่วนจะอยู่ที่มุมต่ำกว่า 24 มม.

ผมสังเกตเห็นว่าที่ระยะประมาณ 24 มม. มีความบิดเบี้ยวน้อยที่สุด ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่การบิดเบี้ยวของลำกล้องที่รุนแรงปานกลางที่ 17 มม. ไปจนถึงการบิดเบี้ยวของเบาะเล็กน้อยที่ 40 มม.

ตามธรรมเนียม เมื่อเข้าใกล้วัตถุมากขึ้น การบิดเบี้ยวจะเด่นชัดขึ้น และบนตัวกล้อง FOVCF 1.6 เท่า การบิดเบือนจะน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด

ฉันอาจเห็นการบิดเบี้ยวของลำกล้องในการครอบตัดตัวอย่างด้วยแผนภูมิความละเอียด ISO 12233 ฟูลเฟรม 17 มม.

รูรับแสง Circular แบบ 7 ใบมีดให้คุณภาพการเบลอแบบ OOF (นอกโฟกัส) ที่ยอดเยี่ยม

ด้วยช่วงทางยาวโฟกัสที่กว้างเป็นพิเศษและการเปิดรูรับแสงกว้างสุดในระดับปานกลาง ฉันไม่ควรคาดหวังว่าฉากหลังจะเบลอ เว้นแต่ว่าตัวแบบของฉันอยู่ใกล้กล้องและรูรับแสงของคุณกว้าง

ขอบมืดจะไม่เป็นปัญหาเมื่อติด 17-40 L เข้ากับตัวถังด้วยตัวคูณ 1.6 เท่าสำหรับ FOVCF

ภาพขอบมืดที่ผู้ใช้ตัวกล้องฟูลเฟรมจะสัมผัสได้นั้นมีตั้งแต่ค่อนข้างรุนแรงที่ 17 มม. f/4 ไปจนถึงไม่น่ากลัวเกินไปที่ 40 มม. f/4 และ 17 มม. f/8 (การปรับปรุงที่ได้รับจากการเพิ่มทางยาวโฟกัสและลดการเปิดรูรับแสง)

ไม่ว่าจะใช้ตัวกล้องแบบใด ฟิลเตอร์ UV ที่มีความหนาทั่วไปจะแสดงภาพขอบมืดเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ฉันน่าจะต้องการฟิลเตอร์โพลาไรซ์แบบวงกลมบางๆ

สร้างด้วยคุณภาพ:

17-40 มีคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม ซึ่งผมคาดหวังจากเลนส์ 'L'

วงแหวนปรับโฟกัสและซูมมีขนาดที่เหมาะสม อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม และหมุนได้โดยไม่มีแรงต้าน

ด้วยขนาดและรูปทรง เลนส์จึงมีการจัดการที่ดีเยี่ยม

เลนส์ 17-40 L ไม่มีค่าปรับน้ำหนักสำหรับคุณภาพระดับนี้ เนื่องจากเป็นเลนส์ L ที่เบาที่สุดที่มีอยู่ในขณะนี้

17-40 L มาพร้อมกับกระเป๋าใส่เลนส์แบบนิ่ม Canon LP1319 และเลนส์ฮูด Canon EW-83E

ความจริงที่ว่าฮูดค่อนข้างกว้างและค่อนข้างสั้นทำให้เกิดคำถามว่ามีประโยชน์จริงหรือไม่

เมื่อติดเข้ากับตัวกล้องที่มีกำลังขยาย FOVCF 1.6 เท่า จะไม่ปกป้องเลนส์และแทบไม่มีการปรับปรุงคุณภาพของภาพเลย

นอกจากนี้ยังลดประสิทธิภาพการจัดเก็บ

เมื่อถอดฮูดออก 17-40 จะใส่เข้าไปในกล่องใส่เลนส์ Lowepro 1W ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งออกแบบมาสำหรับเลนส์ที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก

ต้องใช้กล่องใส่เลนส์ Lowepro 4S ที่ค่อนข้างใหญ่สำหรับ 17-40 เพื่อรองรับเส้นผ่านศูนย์กลางของฮูดหลังจากติดแล้ว

เนื่องจากตัวกล้องที่มีกำลังขยาย 1.6x ไม่ต้องการภาพทั้งหมดที่เลนส์นี้มีให้ จึงสามารถใช้เลนส์ฮูดที่มีความสามารถในการลดแสงได้มากขึ้น

เพื่อนของเว็บไซต์แนะนำให้ใช้ทั้งเลนส์ฮูด EW-83DII กับเลนส์ Canon EF 24mm f/1.4L และเลนส์ฮูด EW-83H กับเลนส์ Canon EF 24-105mm f/4L IS

หลังจากลอง EW-83J จากเลนส์ Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS กับเลนส์ 17-40 ฉันพบว่ามันใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ

เข้ากันได้และไม่สร้างขอบมืดที่ 17 มม. และทางยาวโฟกัสสี่ นอกจากนี้ยังมีรูปลักษณ์ที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ดูรีวิวเลนส์ Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ของฉันก่อนตัดสินใจว่าเลนส์มุมกว้างพิเศษของ Canon รุ่นใดที่เหมาะกับความต้องการในการถ่ายภาพของคุณ

โดยสรุป ผมขอแนะนำให้ซื้อเลนส์ Canon EF 17-40mm f/4L USM หากคุณต้องการถ่ายภาพโดยใช้รูรับแสงขนาดเล็กเป็นส่วนใหญ่หรือหากงบประมาณการใช้จ่ายของคุณมีจำกัด

เป็นการตัดสินใจที่ง่ายที่สุด

หากคุณต้องการเสียบปลั๊กในสภาพแสงน้อย เช่น ภายในอาคาร โดยไม่ใช้แฟลชหรือขาตั้งกล้อง 16-35 L II เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ (อย่างน้อยคุณต้องมีรูรับแสง f/2.8 – หรือระบบป้องกันภาพสั่นไหวสำหรับ วัตถุที่ไม่เคลื่อนที่)

หากฉันไม่ต้องการความเข้ากันได้กับฟูลเฟรม คุณภาพงานประกอบที่ทนทาน หรือการซีลป้องกันสิ่งแวดล้อม Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM รุ่นล่าสุดก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมอีกตัว

คุณภาพของภาพ:

สำหรับผู้ที่มีกล้องที่มีระยะการครอบตัดมุมมองภาพ 1.6x และค้นหาคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดในราคาที่เหมาะสม ฉันมักจะแนะนำเลนส์ Canon EF 17-40mm f/4L USM เป็นเลนส์เอนกประสงค์

แม้ว่าช่วงทางยาวโฟกัสของเลนส์นี้จะไม่ได้โดดเด่นมากนัก แต่ช่วงทางยาวโฟกัสเทียบเท่าฟูลเฟรมที่ 27.2-64 มม. สามารถรองรับงานทั่วไปบางอย่างได้เมื่อติดตั้งบนตัวกล้องขนาด 1.6x

เนื่องจากเข้ากันได้กับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมและทำงานได้ดีกับเซ็นเซอร์ 17-40 L จึงเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพที่กำลังพิจารณาจะเปลี่ยนไปใช้ตัวกล้องฟูลเฟรมในเร็วๆ นี้

17-40 L เหมาะสำหรับเลนส์ตัวที่สองหรือสามในชุดกล้องฟูลเฟรม

การถ่ายภาพทิวทัศน์ที่กว้างใหญ่:

เลนส์นี้มักใช้ในการถ่ายภาพทิวทัศน์ที่กว้างใหญ่

ฉันชอบใช้เลนส์มุมกว้างเพื่อเน้นวัตถุในส่วนโฟร์กราวด์กับแบ็คกราวด์ที่ดึงดูดสายตาโดยทั่วไปที่อยู่ในโฟกัส

คุณอาจใช้มุมมองกว้างๆ ของสิ่งรอบตัวคุณ

ถ่ายภาพทิวทัศน์ในสวน ทะเลสาบ และภูเขาสำคัญๆ

สถาปัตยกรรม:

บางครั้งการถ่ายภาพสถาปัตยกรรมและอสังหาริมทรัพย์เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพวัตถุขนาดมหึมา ซึ่งจำเป็นต้องใช้เลนส์มุมกว้าง

มีการใช้งานที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมมากมายสำหรับ 17-40 L

หากมีเส้นตรงใกล้กับเส้นขอบของเฟรม ฉันอาจต้องปรับภาพ 17 มม. ในขั้นตอนหลังการผลิตเพื่อลบความผิดเพี้ยนของลำกล้อง

นอกจากนี้ 17-40 L ยังมีประโยชน์ในสถานการณ์ต่างๆ ที่ต้องทำงานในที่อับอากาศ

สรุป:

แม้ว่าจะมีศักยภาพในการเป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยม แต่ 17-40 L ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลในระยะใกล้

เมื่อถ่ายภาพศีรษะด้วยเลนส์นี้ จมูกของวัตถุจะถูกโฟกัสมากกว่าที่มันต้องการ

ช่วงทางยาวโฟกัส 17-40 มม. เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพหมู่ ภาพบุคคลแวดล้อม และภาพถ่ายที่ครอบคลุมทั้งตัวกล้อง

รักษาระยะห่างของคุณและรวมวัตถุไว้ในภาพทิวทัศน์ขนาดใหญ่

หากคุณสนใจที่จะถ่ายภาพบุคคลที่ใกล้ชิดมากขึ้น คุณควรหาเลนส์ที่มีช่วงทางยาวโฟกัสเทียบเท่าอย่างน้อย 85 มม. ถึง 135 มม.

ภาพที่คุณถ่ายวัตถุสำคัญของคุณจะดูดีขึ้นมาก

โดยปกติแล้ว การปรากฏภาพพอร์ตเทรตมุมกว้างระยะใกล้อาจดูสนุกสนานในบางโอกาส

อย่าหักโหมจนเกินไป

เลนส์นี้ เช่นเดียวกับเลนส์อเนกประสงค์ทั่วไปหรือเลนส์มุมกว้างพิเศษอื่นๆ มีประโยชน์มากมายเกินกว่าที่ฉันจะคิดได้ในตอนนี้

แต่เลนส์ Canon EF 17-40mm f/4L USM เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากฉันกำลังมองหาเลนส์มุมกว้างที่ไม่คุ้มราคา

คำถามที่พบบ่อย

เลนส์ที่มีช่วงโฟกัส 17-40 มม. มีประโยชน์อย่างไร

ช่วงทางยาวโฟกัส 17-40 มม. เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพหมู่ ภาพบุคคลแวดล้อม และภาพถ่ายที่ครอบคลุมทั้งตัวกล้อง รักษาระยะห่างของคุณและรวมวัตถุไว้ในภาพทิวทัศน์ขนาดใหญ่ หากคุณสนใจที่จะถ่ายภาพบุคคลที่ใกล้ชิดมากขึ้น คุณควรหาเลนส์ที่มีช่วงทางยาวโฟกัสเทียบเท่าอย่างน้อย 85 มม. ถึง 135 มม.

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวใช้ได้กับ Canon 17-55 หรือไม่

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ผู้ผลิตกล้องกำลังพัฒนาเลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับกล้อง DSLR แบบซับเฟรมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ผลิตภัณฑ์หนึ่งที่เป็นตัวอย่างที่ดีของเทรนด์นี้คือ Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS ซึ่งเป็นเลนส์ซูมช่วงกว้างถึงกลางที่สวยงามและมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวด้วย

อะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเลนส์ 40 มม.?

เนื่องจากเลนส์เดี่ยว 40 มม. สั้นกว่า 50 มม. จึงคล่องแคล่วกว่าและทำงานได้ดีสำหรับการถ่ายภาพแนวสตรีทในสถานการณ์จำกัด ปัจจุบันมีเลนส์เดี่ยวจำนวนมากที่มีทางยาวโฟกัส 40 มม. วางจำหน่ายในท้องตลาด และมีเหตุผลมากมายสำหรับสิ่งนี้ ช่างภาพแนวสตรีท ช่างภาพสารคดี ช่างภาพข่าว ช่างภาพกิจกรรม และภาพถ่าย วอล์คเกอร์ทุกคนรับรองถึงประโยชน์ของพวกเขา