รีวิว Sigma 200-500mm f2.8

ลองใช้เครื่องมือของเราเพื่อกำจัดปัญหา

รีวิว Sigma 200-500mm f2.8 สารบัญ

1 รีวิว Sigma 200-500mm f2.8:

2 ฟีเจอร์หลัก:

3 คุณสมบัติ:

3.1 ขนาด การติดตั้ง และการยึด:

3.2 ความยาว:

3.3 องค์ประกอบด้านหน้า:

3.4 แท่งพยุงไม้ตีกลองไทเทเนียม:

4 รูรับแสง:

4.1 บูสเตอร์ความเร็ว:

4.2 ซูมและโฟกัส:

4.3 การควบคุมวงแหวน:

4.4 การทดสอบโฟกัส:

5 บทสรุป:

รีวิว Sigma 200-500mm f2.8:

ฟีเจอร์หลัก:

  • เลนส์เมาท์ EF/รูปแบบฟูลเฟรม
  • ช่วงรูรับแสง: f/2.8 ถึง f/22
  • สามองค์ประกอบ ED, องค์ประกอบ SLD หนึ่ง
  • การเคลือบผิวหลายชั้นแบบพิเศษ
  • การซูมและโฟกัสอัตโนมัติที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่
  • จอ LCD ในตัวแสดงโฟกัส/ความยาวโฟกัส
  • ขาตั้งกล้องในตัวและที่จับสำหรับพกพา
  • ไดอะแฟรม 9 ใบมีด
  • ยอมรับฟิลเตอร์ดรอปอินด้านหลัง 72 มม
  • รวมเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2x เฉพาะ

คุณสมบัติ:

ขนาด การติดตั้ง และการยึด:

ในการใช้งาน Sigma 24mm f1.4 ค่อนข้างหนาและแข็งแรงอย่างที่ฉันสังเกตเห็นในงานของฉัน

ขนาดและน้ำหนักของเลนส์นี้ไม่ต้องพูดถึง

มันมาถึงในคดี 1780 Peli ซึ่งเป็นหนึ่งในคดีที่สำคัญที่สุด

ฉันคาดว่าจะมีโฟมที่ตัดเองสำหรับราคาของเลนส์ แต่ก็ยังคงเลือกและดึงออก

(อย่างไรก็ตาม Sigma ยืนยันว่าเคสจะถูกเลือกและดึงออกแล้วหากคุณซื้อเลนส์)

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องแปลกเพราะไม่มีฝาปิดเลนส์ ดังนั้น คราบสกปรกจึงดึงดูดมาที่ชิ้นเลนส์ด้านหน้าได้ง่าย

ใช่ ด้านหน้ามีขนาดใหญ่ แต่คงจะดีหากมีฝาครอบหนังแบบเดียวกับเลนส์ซูเปอร์เทเลโฟโต้ของ Canon

ความยาว:

เลนส์ยาว 740 มม. เมื่อรวมฝาครอบด้านหลัง และยาว 727 มม. ถึงระนาบการติดตั้ง

หากคุณใช้ส่วนขยาย ให้เพิ่ม 52 มม. ในขนาดใดก็ได้

เลนส์สูง 292 มม. จากแผ่นเกลียวถึงด้านบนของที่จับ

เลนส์มีเกลียว x3 3/8″ ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อกำหนดของคู่มือการใช้งานที่ว่าเพลทมีเกลียว x2 1/4″ และ x1 3/8″

เกลียวตรงกลางอยู่ห่างจากตัวยึดอย่างแม่นยำ 400 มม. โดยเว้นระยะห่างกัน 35 มม.

องค์ประกอบด้านหน้า:

ชิ้นส่วนด้านหน้าอยู่ห่างจากขอบของฮูดโลหะถาวรประมาณ 13 ซม. และมีเส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก 236 มม.

ระยะห่างระหว่างจุดศูนย์กลางออปติคัลและแผ่นเกลียวอยู่ที่ 127 มม. เกินความยาวขั้นต่ำที่ยอมรับได้ของแกนรองรับ 19 มม. สำหรับใช้ในโรงภาพยนตร์

ด้วยเหตุนี้ การติดตั้งเลนส์บนกล้องถ่ายภาพยนตร์จึงอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและต้องใช้อุปกรณ์ที่สร้างสรรค์

ฉันต้องเปลี่ยนแผ่นฐาน Arri เป็นรุ่น Vocas ที่สูงกว่าเล็กน้อย

เนื่องจากแผ่นฐานทั้งสองรองรับ VCT ได้ ฉันจึงใช้แผ่นฐาน Arri Digi Cine ซึ่งมีตัวยึดแกน 19 มม. ที่ปรับความสูงได้ เพื่อแปลงตัวปล่อย VCT เป็นแผ่นประกบสะพานประกบ

น่าเสียดายที่การปรับแนวตั้งทำได้สูงสุดเพียง 6 มม.

แท่งไม่ได้ค่อนข้างต่ำพอที่จะขนานกับแกนออปติคัล ดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นการดีที่สุดที่ฉันทำได้

หากคุณต้องการใช้เลนส์นี้กับกล้องที่ไม่ใช่ DSLR คุณต้องเตรียมสละเวลาและความพยายามเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น

แท่งพยุงไม้ตีกลองไทเทเนียม:

Bright Tangerine ให้ฉันยืมแท่งค้ำไทเทเนียม Drumstix ขนาด 18 นิ้วหนึ่งคู่ แผ่นสะพานแบบปลดเร็ว Leftfield และส่วนรองรับเลนส์ Marr 19 มม. เพื่อรองรับตัวเลนส์เอง

หากคุณยังไม่ได้ใช้ ไม้ตีกลองจะมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเหล็กเส้นทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถลดน้ำหนักได้ด้วยเลนส์

หนักนี้ดีมาก!

แผ่นสะพานแบบปลดเร็วยังมีประโยชน์เพราะช่วยให้ฉันสามารถติดตั้งและถอดอุปกรณ์ทั้งหมดออกจากประกบของขาตั้งกล้องได้อย่างอิสระ

ด้วยอุปกรณ์ที่แข็งแรงขนาดนี้ คงเป็นไปไม่ได้ที่คนๆ เดียวจะเลื่อนจากปลายด้านหนึ่งของหางประกบตามปกติ

ยังไงก็ตาม แนะนำให้ติดตั้งกับขาตั้งกล้องโดยใช้บุคคล 'อย่างน้อยสองคน' ในคู่มือเลนส์

หากคุณมีกล้อง DSLR และเลนส์เพียงตัวเดียว คุณก็สามารถติดมันได้ด้วยตัวเอง

อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่งานง่ายๆ

สำหรับการถ่ายภาพ ต้องใช้ขาตั้งกล้องขนาดใหญ่ขึ้น หัวของเหลว Manfrotto 504HD จะรองรับน้ำหนัก แต่จะไม่สมดุลอย่างถูกต้อง ดังนั้นการเอียงจะต้องล็อคเป็นมุม

ต้องใช้ขาตั้งกล้องที่แข็งแรงมากขึ้นสำหรับกล้องขนาดใหญ่และแกนรองรับ

เราใช้หัว Sachtler 18P ซึ่งอีกครั้งจัดการกับน้ำหนักได้ดีพอสมควร แต่ไม่สามารถถ่วงดุลได้

ฉันคิดว่าจะต้องมี O'Connor 2575 สำหรับผู้นำที่โดดเด่น

เป้สะพายหลังเดินป่าขนาด 90 ลิตรคือวิธีการขนส่งกระเป๋า Peli 1780 ที่ใช้งานได้จริงที่สุด

หากคุณค้นหารูปภาพของเลนส์นี้ คุณจะได้ภาพตลกๆ ของชายสวมเสื้อสีดำที่ถือเลนส์นี้เงยหน้าขึ้นเพื่อถ่ายภาพ

ท่าทางนี้ถูกจัดขึ้นเป็นเวลาสองสามวินาทีเพื่อถ่ายภาพ

เลนส์นี้ไม่สามารถถือด้วยมือได้เว้นแต่คุณจะเป็นนักเพาะกาย มันไม่สามารถทำได้

รูรับแสง:

รูรับแสงเพียงพอสำหรับการถ่ายภาพ อย่างที่ฉันพบเมื่อถ่ายภาพสัตว์ป่า

การใช้ Metabones อาจถูกหรือพลาดเนื่องจากการสื่อสารนั้นดีเพียงใด

กล้องจะแสดงค่า f/45, f/9.9 และแม้กระทั่งไม่มี f-stop ในบางครั้ง

ต ฉันมั่นใจว่าปัญหาของเขาเกิดจากลำดับที่แม่นยำในการติดตั้งและเปิดกล้อง รวมถึงเลนส์เปิดขึ้นหรือลงหรือไม่เมื่อไม่ได้ต่อเชื่อมหรือปิดกล้องก่อนหน้านี้

หากฉันประสบปัญหาในการควบคุมรูรับแสง วิธีแก้ไขที่เชื่อถือได้วิธีเดียวที่ฉันพบได้คือถอดกล้องออกจากเมาท์ ปิดกล้องและเลนส์ ติดตั้งกล้องใหม่ จากนั้นเปิดทุกอย่างใหม่อีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อเลนส์สื่อสารได้อย่างเหมาะสมและควบคุมม่านตาได้ ก็จะเผยให้เห็นสิ่งที่น่าประหลาดใจ

รูรับแสงกว้างสุดของเลนส์ไม่ใช่ f/2.8 ตามที่ระบุไว้

ในความเป็นจริง มันคือ f/2.7

เมื่อใช้กล้อง Canon ดั้งเดิม เลนส์จะขยายได้กว้างสุดที่ f/2.8 เท่านั้น; ส่วนเพิ่มเติมของการหยุดนี้จะทำได้ก็ต่อเมื่อใช้กล้องที่ไม่ใช่เจ้าของภาษากับ Metabones

ม่านรูรับแสงสามารถหดกลับได้ แสดงว่าไม่มีปัญหาในการสื่อสารกับกล้อง และสามารถมองเห็นความแตกต่างของค่าแสงได้ในภาพที่ได้รับ

ภาพจะแย่ลงและค่อนข้างเลือนลางที่ f/2.7

แม้ว่ากล้องจะไม่ได้ระบุอย่างชัดเจน แต่ค่า f/2.7 นี้มีให้ใช้งานตลอดช่วงซูมทั้งหมด

รูรับแสงอาจอ่านได้ 2.8 บนหน้าจอ แต่ยังคง 'คลิก' เปิดกว้างขึ้นหากเลนส์ยาวกว่า 200 มม.

เลนส์นี้จะกลายเป็นเลนส์ f/5.4 เมื่อติดตั้งส่วนต่อขยาย ไม่ใช่แค่เลนส์ f/5.6

บูสเตอร์ความเร็ว :

Metabones Speed ​​booster เปลี่ยนเลนส์เป็น 142-355 f/2 หรือ 284-710 f/4

อย่างน้อยหมายเลขก็ไม่ได้ลงทะเบียนในกล้อง จุดที่เกินมาในสิบจุดดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนไปมา (กล่าวคือ ไม่ใช่ f/1.9 หรือ f/3.8)

ซอฟต์แวร์ในอะแดปเตอร์อาจมีอารมณ์แปรปรวนเมื่อใช้ Speedbooster มากกว่า Metabones ทั่วไป เพราะไม่ได้ตั้งใจหรือคาดไม่ถึงว่าเลนส์ 500 หรือ 1,000 มม. จะเร็วขนาดนี้

เป็นผลให้รูรับแสงอาจอ่านไม่ถูกต้องเสมอไป อาจแสดงรายการเป็น f/5.6 แทนที่จะเป็น f/4 เป็นต้น

แม้ว่าฉันจะประสบปัญหาในการสื่อสารแบบเดียวกัน แต่การใช้เลนส์กับกล้องทั่วไป เช่น Canon DSLR พิสูจน์แล้วว่าเสถียรกว่ามาก

ซูมและโฟกัส:

เลนส์มีขนาดใหญ่และแข็งแรงมากจนต้องควบคุมโฟกัสและการซูมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์และมอเตอร์

แบตเตอรี่ของเลนส์จ่ายพลังงานให้โดยอิสระ

อย่างไรก็ตาม หากไม่ได้ติดตั้งกล้องไว้ ก็จะไม่สามารถสั่งงานหรือควบคุมเลนส์ได้

น่าเสียดายที่ไม่มีสวิตช์เปิด/ปิดแยกต่างหาก ซึ่งสร้างความยากลำบากในการสื่อสาร

ต้องถอดแบตเตอรี่ออกเพื่อหมุนเลนส์ เนื่องจากฉันได้เรียนรู้จากประสบการณ์การถ่ายภาพสัตว์ป่า

โฟกัสอัตโนมัติบนอะแดปเตอร์ช้าและไม่สอดคล้องกันจนไม่มีประโยชน์

แม้ว่าจะคาดคะเนได้ว่าจะไม่สามารถหมุนชิ้นกระจกได้เร็วเท่ากับเลนส์ที่มีขนาดเล็กและเบากว่า แต่ Canon DSLR ก็ยังดีกว่ามาก

ที่สำคัญที่สุด ดูเหมือนว่าการโฟกัสอัตโนมัตินั้นถูกต้อง

การควบคุมวงแหวน:

ความเร็วที่คุณหมุนวงแหวนแต่ละวงจะควบคุมการซูมและความเร็วโฟกัสแบบแมนนวล

ขณะที่หมุนวงแหวนอย่างช้าๆ ช่วยให้โฟกัสได้แม่นยำยิ่งขึ้น

ในขณะนี้ การหมุนของวงแหวนจากโฟกัสใกล้ไปยังระยะอนันต์สามารถเข้าใกล้ได้ 360 องศาเต็ม

ด้วยเหตุนี้ การใช้โฟกัสติดตามจึงไม่ใช่ตัวเลือก อย่างน้อยก็ไม่ใช้การทำเครื่องหมายซ้ำ

ความเร็วที่แตกต่างกันและการหน่วงเวลาสั้นๆ ทำให้การดึงโฟกัสด้วยตนเองซับซ้อนกว่าที่ควรจะเป็น

ไม่ว่าวงแหวนซูมจะหมุนเร็วแค่ไหน เลนส์จะใช้เวลาสองสามวินาทีในการซูมจากระยะครอบคลุมถึงระยะไกลจนสุด

ดังนั้นหากเกิดอะไรขึ้นในระยะไกล การซูมจะไม่ผิดพลาด

มอเตอร์ซูมยังสั่นเลนส์ ทำให้ไม่สามารถซูมได้อย่างราบรื่นระหว่างช็อต

เหนือวงแหวนปรับโฟกัสและซูมบนเลนส์คือจอ LCD

แม้ว่าแนวคิดนี้จะยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่คิดว่าจะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพ

เนื่องจากหน้าจอไม่สว่างและมีปุ่มไฟ LED เหมือนกับที่พบในฟองอากาศบนขาตั้งกล้อง จึงมองไม่เห็นในที่มืด

สิ่งที่น่าหงุดหงิดกว่านั้นคือการเป็นเครื่องชั่งแบบดิจิทัล ใครๆ ก็คาดคะเนข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับระยะโฟกัสและความยาวโฟกัสได้

การทดสอบโฟกัส:

แม้ว่าจำนวนเต็มการซูมจะกว้างเกินไปที่จะใช้งานได้อย่างแม่นยำเกิน 300 มม. ระยะโฟกัสสามารถใช้เป็นค่าประมาณทั่วไปได้

แม้ว่าการรู้ทางยาวโฟกัสที่ถูกต้องจะมีความสำคัญน้อยกว่าในทางปฏิบัติ แต่เป็นความเจ็บปวดในการทดสอบ! เมื่อทำเช่นนั้นในข้อมูลเมตา เลนส์จึงสามารถวัดและกำหนดความยาวโฟกัสที่แม่นยำได้

บทสรุป:

เลนส์นี้ทำงานได้ดีที่รูรับแสง 500 มม. f/2.8 หรือ 1000 มม. f/5.6

ไม่มีประโยชน์ที่จะใช้เลนส์นี้สำหรับสิ่งที่สั้นกว่าหรือช้าลง เพราะเลนส์อื่นๆ สามารถทำได้เช่นเดียวกัน แต่มีขนาดเล็กกว่า เบากว่า และถูกกว่า

ไม่สะดวกที่จะพกเลนส์ซูมเพียงตัวเดียว เมื่อไพรม์สองหรือสามตัว (หรือมากกว่านั้น!) ที่ครอบคลุมช่วงทางยาวโฟกัสซูเปอร์เทเลจะสะดวกกว่ามากในการพกพาสำหรับการถ่ายวิดีโอ เนื่องจากเลนส์ทำงานช้า มีเสียงดัง และสั่นไหว ซูม

ขนาดและน้ำหนักของอุปกรณ์นี้ทำให้ประโยชน์ของการซูมเป็นโมฆะ

เริ่มต้นด้วยเลนส์ 35 มม. f/1.4 Art ที่มีชื่อเสียง Sigma ได้ปรับปรุงและจัดระเบียบคอลเลกชันเลนส์ใหม่ในปี 2013

เนื่องจากสินค้าเกือบทุกอย่างที่บริษัทผลิตมีคุณภาพดีเยี่ยม สามารถแข่งขันหรือแซงหน้าแบรนด์ชั้นนำของโลกได้

อย่างไรก็ตาม Sigmonster ที่เปิดตัวเมื่อ 10 ปีที่แล้วเป็นผลิตภัณฑ์ของเลนส์ Sigma ในยุคอดีต และคุณภาพออพติคของเลนส์นั้นเป็นเรื่องปกติของยุคนั้น

ไม่เป็นไรแม้ว่าจะมีตัวเลือกที่ดีกว่าเก่ากว่าก็ตาม

หาก Sigma จะสร้าง Mark II ที่มีออปติคที่ยอดเยี่ยมในช่วงหลังปี 2013 รวมถึงการปรับแต่งการออกแบบที่ใช้งานได้จริงบางอย่าง เช่น สวิตช์เปิด/ปิดเฉพาะ แคลมป์ก้าน 19 มม. ในตัว และการควบคุมการซูมที่ปรับปรุงแล้ว นี่จะเป็นเลนส์ที่น่ากลัวอย่างยิ่ง และสิ่งหนึ่งที่จะปรับน้ำหนักได้อย่างไม่ต้องสงสัย

แต่ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้น พูดง่ายๆ ก็คือ มันจะไม่ทำกำไร

เลนส์เดี่ยวที่มีทางยาวโฟกัส 500 มม. f/2.8 หรือ 1,000 มม. f/5.6 จะน่าเชื่อถือและใช้งานได้ดีกว่า

นับตั้งแต่เปิดตัวเลนส์นี้ เทคโนโลยีกล้องก็ก้าวหน้าขึ้น ทำให้เกิดคำถามว่ายังจำเป็นอยู่หรือไม่ เนื่องจากความละเอียดสูงและประสิทธิภาพ ISO ที่ได้รับการปรับปรุงนั้นสร้างทางเลือกที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นสำหรับภาพระยะไกลและภาพที่มีแสงน้อย

ฉันนึกถึงเลนส์ไพรม์ที่สามารถช่วยให้ฉันประหยัดค่าแสงได้ 13 กิโลกรัมและประหยัดเงินได้ไม่กี่พันดอลลาร์หากซื้อเลนส์ซูเปอร์เทเลโฟโต้ในราคาเพียง 1 สต็อป

แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเลนส์นี้เป็นผลงานสร้างสรรค์ที่ไม่เหมือนใคร

Canon 50-1000mm T5-8.9 ซึ่งยาวกว่าและช้ากว่า น้ำหนักเบากว่าเกือบ 3 เท่า และแพงกว่าเกือบ 3 เท่า เป็นเลนส์ชนิดเดียวที่สามารถเปรียบเทียบได้จากระยะไกล

ไม่มีและอาจจะไม่มีเลนส์อย่าง Sigma 200-500

หากคุณต้องการเลนส์ 500 มม. หรือ 1,000 มม. ที่เร็วที่สุดในโลก และขณะนี้ยังไม่มีใครสร้างระยะไพรม์ด้วยความยาวและความเร็วเหล่านี้ นี่คือตัวเลือกนี้