รีวิว Tamron 35mm f1.8

ลองใช้เครื่องมือของเราเพื่อกำจัดปัญหา

รีวิว Tamron 35mm f1.8 สารบัญ

1 รีวิว Tamron 35mm f1.8:

2 ฟีเจอร์หลัก:

3 คุณสมบัติ:

3.1 เทคโนโลยีแทมรอน:

3.2 การปิดผนึกสภาพอากาศ:

3.3 การออกแบบก่อสร้าง:

3.4 วงแหวนโฟกัส:

3.5 แต่พวกเขาแสดงสุดยอดหรือไม่?

3.6 ความคมชัด:

3.7 ความต้านทานแสงแฟลร์:

3.8 คุณภาพของโบเก้:

3.9 ประสิทธิภาพของ AF:

4 สรุป:

5 ข้อดี:

6 ข้อเสีย:

รีวิว Tamron 35mm f1.8:

ฉันเป็นนักเดินทาง ฉันสนุกกับการเรียนรู้เกี่ยวกับสถานที่ใหม่ๆ และคุณลักษณะที่โดดเด่นของสถานที่เหล่านั้น

ฉันคิดว่ามันน่าทึ่งที่ได้สังเกตว่าธรรมชาติมีรูปร่างอย่างไรในบริบทต่างๆ

ฉันจึงตั้งเป้าหมายที่จะเก็บภาพเกือบทุกอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับสถานที่นั้น รวมถึงภูเขา ท้องฟ้า ดวงจันทร์ สัตว์ท้องถิ่น ฯลฯ

ฉันต้องการบางอย่างเพื่อเพิ่มความตื่นเต้นให้กับภาพถ่ายของฉัน

ฉันมองหาสิ่งที่ฉันต้องการ

บางคนต้องใช้เลนส์ซูมเทเลโฟโต้ ฉันจึงซื้อ “Tamron 35mm f1.8” สำหรับ Sony a6600 ตามคำแนะนำของเพื่อน

เนื่องจากฉันเป็นคนจู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับรูปภาพของฉันและต้องการสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้น ในตอนแรกฉันไม่กล้าที่จะใช้มันเพราะฉันไม่แน่ใจว่ารูปภาพเหล่านั้นจะโต้ตอบกับรูปภาพของฉันอย่างไร

แต่แกดเจ็ตที่ยอดเยี่ยมนี้เป็นการลงทุนที่ดีที่สุดของฉัน

ด้วยเลนส์ที่ปรับได้นี้ ฉันจึงสามารถเน้นวัตถุที่ต้องการในภาพถ่าย เช่น ดวงจันทร์และภูเขา

มันเปลี่ยนพืชที่อยู่ไกลออกไป ภาพพาโนรามาของชนบท และทิวเขา

เมื่อฉันต้องถ่ายภาพสัตว์ป่าที่ฉันไม่สามารถเข้าใกล้ได้ ฮีโร่ตัวจิ๋วนี้พาฉันเข้าไปใกล้ตัวแบบโดยไม่ยอมให้ฉันก้าวเลยแม้แต่ก้าวเดียว

ซูเปอร์ฮีโร่ที่ฉันมีนั้นยอดเยี่ยมมาก

นอกจากนี้ยังทำงานได้ดีกับ Sony a6600 เป็นเลนส์ซูม

ฟีเจอร์หลัก:

  • Nikon F เมาท์/รูปแบบ FX
  • ช่วงรูรับแสง: f/1.8 ถึง f/16
  • LD หนึ่งชิ้น XLD หนึ่งชิ้น แอสเฟอริคัลสองชิ้น
  • การเคลือบ eBAND และ BBAR
  • การเคลือบฟลูออรีนที่องค์ประกอบด้านหน้า
  • USD AF Motor, โฟกัสแบบแมนนวลเต็มเวลา
  • ระบบป้องกันภาพสั่นไหว VC
  • ไดอะแฟรม 9 ใบมีดโค้งมน
  • โครงสร้างทนความชื้น
  • รวม SILKYPIX Developer Studio

คุณสมบัติ:

เทคโนโลยีแทมรอน:

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Tamron ได้ใช้เทคโนโลยีที่เหนือกว่าบางอย่าง เนื่องจากฉันจะสาธิตด้วยประสบการณ์ของฉันเองโดยใช้ Tamron 150-600 F5.6-3:

อุปกรณ์ป้องกันภาพสั่นไหวของ Tamron เป็นตัวอย่างหนึ่งของความล้ำสมัยของบริษัท

นับตั้งแต่ได้รับการพัฒนาขึ้นเป็นครั้งแรก ระบบ VC (หรือระบบชดเชยการสั่นสะเทือน) ของ Tamron ก็ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุดในธุรกิจนี้

พวกเขาเป็นผู้ผลิตเลนส์รายแรก (และเป็นรายเดียว!) ที่รวมเลนส์เข้ากับการซูมด้วยรูรับแสงกว้างมาตรฐาน (SP 24-70 f/2.8 VC) หรือการซูมมุมกว้าง/รูรับแสงกว้าง (SP) ได้สำเร็จ (SP 15-30 f/2.8 วีซี)

ด้วยรูรับแสงที่กว้าง เลนส์เดี่ยวรุ่นใหม่เหล่านี้จะเป็นเลนส์ตัวแรกที่ได้รับประโยชน์จากระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเลนส์

EF 35mm f/2 IS เลนส์ที่ยอดเยี่ยมที่ฉันเป็นเจ้าของ มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวและเป็นเลนส์เดี่ยวที่มีรูรับแสงกว้างที่สุดของ Canon

เลนส์ไพรม์ Tamron ใหม่ล่าสุดทั้งสองนี้จะยังคงชื่อนี้ไว้

Tamron VC จะเปิดใช้งานความเร็วชัตเตอร์ขั้นต่ำที่ต่ำกว่าในบางกรณี (กับวัตถุที่อยู่นิ่ง)

ถึงกระนั้น ฉันสงสัยว่าในตอนแรกช่างภาพบางคนจะมองว่าเลนส์เหล่านี้เป็น 'เกรดโปร' น้อยกว่า เนื่องจากไม่มีรูรับแสง f/1.4

อย่างไรก็ตาม ช่างภาพหลายคนชอบรูปลักษณ์ (หรืออย่างน้อยก็เป็นแคช) ของเลนส์ f/1.4 แม้ว่าการออกแบบและโครงสร้างจะแนะนำว่าเลนส์เหล่านี้เป็นเลนส์เกรดโปรก็ตาม

'สงครามการรับรู้' Tamron จะมีกับ Sigma ในเรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งยาก

การปิดผนึกสภาพอากาศ:

Tamron ยังทำงานเพื่อสร้างความรู้ที่เป็นประโยชน์ในการปิดผนึกสภาพอากาศและความต้านทานต่อความชื้น

แม้ว่าจะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสำคัญของการทนความชื้น แต่พวกเขาได้ใส่ฟังก์ชันนี้ไว้ในเลนส์ที่หลากหลายกว่าเลนส์อื่นๆ

ยังเป็นคุณสมบัติที่ช่างภาพหลายคนปรารถนา

เพื่อให้สามารถถ่ายภาพในสถานการณ์สภาพอากาศได้ครอบคลุมมากขึ้น ช่างภาพที่มีตัวกล้องระดับมืออาชีพที่มีการซีลกันสภาพอากาศต้องการอิสระในการจับคู่กล้องดังกล่าวกับเลนส์ที่กันสภาพอากาศในลักษณะเดียวกัน

ดังนั้น Tamron จึงโดดเด่นในด้านนี้โดยเฉพาะ

Tamron ได้ยกระดับการซีลสภาพอากาศบนเลนส์เหล่านี้ไปสู่ระดับใหม่ทั้งหมด (สำหรับเลนส์เหล่านี้) รวมถึงการซีลของแท้ในตำแหน่งที่จำเป็น (รวมถึงวงแหวนปรับโฟกัส) ปะเก็นด้านหลัง และการเคลือบฟลูออรีนราคาแพงที่ชิ้นด้านหน้า

พวกเขาให้การรับประกันหกปีระดับชั้นนำของอุตสาหกรรม (ในอเมริกาเหนือ) เพื่อรองรับการปิดผนึกสภาพอากาศนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาจริงจังกับคุณภาพการสร้างของเลนส์เหล่านี้

และเลนส์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นอย่างประณีต พร้อมความรู้สึกระดับไฮเอนด์ที่ทำให้การจัดการและใช้งานเลนส์เหล่านี้เป็นที่น่าพึงพอใจอย่างแท้จริง

การออกแบบก่อสร้าง:

การออกแบบสิ่งก่อสร้างใหม่นั้นน่ารักทีเดียว

แม้ว่าวัสดุจะเป็นเกรดที่สูงกว่า แต่ก็คล้ายกับซีรีส์ ART ของ Sigma และตรงไปตรงมาและสะอาดตา

ฉันชอบสไตล์ที่สดใหม่และโฉบเฉี่ยว แม้ว่าฉันจะคิดว่าความหลากหลายของพื้นผิวในซีรีย์ Sigma ART นั้นน่าดึงดูดกว่าเล็กน้อย

วงแหวนโฟกัส:

วงแหวนโฟกัสนั้นสวยงาม มันเกือบจะไม่มีที่ติชื้นและกว้างมาก

จุดหยุดที่ระยะโฟกัสต่ำสุดและระยะอินฟินิตี้นั้นชัดเจนเพียงพอจนคุณไม่ต้องพยายามโฟกัสเลยจุดเหล่านั้นไป แม้ว่าจะไม่แตกต่างไปจากเลนส์แมนวลโฟกัสของแท้ก็ตาม

มันร่อนได้อย่างง่ายดายทั้งในโหมด MF หรือการแทนที่ด้วยตนเองแบบเต็มเวลา

นอกจากนี้ ยังมีการเคลื่อนไหวเพียงพอ (เกือบ 180 องศา) เพื่อให้โฟกัสแบบแมนนวลแม่นยำ

เลนส์เหล่านี้มีวงแหวนโฟกัสที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ ซึ่งดีกว่าเลนส์แมนวลโฟกัสแบบพิเศษหลายตัวมาก

ระยะโฟกัสใกล้สุดของเลนส์เหล่านี้ทำให้เป็นประเด็นสำคัญ

ช่างภาพส่วนใหญ่ชอบโฟกัสแบบแมนนวลที่ระยะมาโคร และการใช้เลนส์เหล่านี้ในแบบหลอกมาโครก็เป็นเรื่องสนุก

แต่พวกเขาแสดงสุดยอดหรือไม่?

ฉันยินดีที่จะยืนยันว่า Tamron SP 35mm f/1.8 VC เป็นเลนส์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในหลายๆ ด้าน

ฉันค่อนข้างประทับใจกับภาพถ่ายที่ฉันเห็นออกมาจากกล้อง และในแง่หนึ่ง มันเป็นเลนส์ที่มีความโค้งมนมากกว่าเลนส์พี่ใหญ่ (45 มม.)

เลนส์ Canon 35 มม. f/2 ทำให้ฉันประทับใจกับความคมชัดอันยอดเยี่ยมของ IS มานานแล้วเมื่อใช้แบบเปิดกว้าง

เนื่องจากทางยาวโฟกัส 35 มม. ให้ระยะชัดลึกในระดับที่เหมาะสมที่ระยะภาพบุคคล แม้ที่ f/2 ฉันมักจะถ่ายภาพในลักษณะนั้น

ระยะชัดลึกที่ f/2 ที่ 10 ฟุตนั้นมากกว่า 3 ฟุต; นี่เป็นระยะชัดลึกที่มากเกินพอที่จะโจมตีกลุ่มเล็กๆ หากพวกมันเกือบจะอยู่ในระนาบโฟกัสเดียวกัน

ฉันลดความเร็วลงเมื่อต้องการ DOF มากขึ้นสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์

แถบนี้ตั้งไว้สูงเพราะเลนส์ 35 มม. f/1.4 ART ของ Sigma มีความคมชัดที่ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เชื่อว่าใครจะไม่พอใจกับความละเอียดในการเปิดกว้างของเลนส์ 35 มม.

ฉันตรวจสอบภาพแบบพิกเซลต่อพิกเซลแล้วประทับใจเสมอ

ความคมชัด:

เมื่อเปิดกว้าง ความคมชัดจะสม่ำเสมอทั่วทั้งเฟรม

แม้ในภาพทิวทัศน์ที่เปิดกว้าง ความละเอียดที่ยอดเยี่ยมก็สามารถมองเห็นได้ทั่วทั้งโครงสร้าง โดยไม่บ่งบอกถึงความมัวหรือเส้นขอบที่พร่ามัวซึ่งเลนส์ที่นุ่มนวลกว่าจะเผยให้เห็น

ฉันไม่เห็นความคมชัดหรือความคมชัดของซีรีย์ Otus ซึ่งไม่น่าแปลกใจ

ข่าวดีก็คือ ตอนนี้คุณสามารถถ่ายภาพในสภาพแสงน้อยโดยที่ยังคงรักษาระดับ ISO ต่ำไว้ได้

ระนาบโฟกัสของเลนส์ก็แบนเรียบเช่นเดียวกัน

ไม่มีกรณีใดที่ทำให้ฉันลังเลที่จะใช้เลนส์ในตำแหน่งที่ยืดออกสุด

ฉันจะทิ้งการทดสอบแผนภูมิไว้ให้ผู้ที่เชี่ยวชาญทำการทดสอบ แต่ฉันรู้สึกว่าแม้ว่าจะมีความแตกต่าง แต่ก็ยากที่จะบอกจาก Sigma 35mm ART ในทางปฏิบัติ

กรอบทั้งหมดคมชัดเมื่อรูรับแสงถูกลดความเร็วลงเป็นการตั้งค่าแนวนอนตามปกติ

ฉันยินดีเสมอที่รูปถ่ายดูดียิ่งขึ้นเมื่อฉันซูมเข้าที่ระดับพิกเซล

นี่คือคอลเลกชันภาพถ่ายและการครอบตัดที่น่าทึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย

ความต้านทานการลุกเป็นไฟ:

ฉันได้พูดเกี่ยวกับการต้านทานแสงแฟลร์ที่ยอดเยี่ยมไปแล้ว

ดวงอาทิตย์จะอยู่ในฉากบ่อยขึ้นด้วยเลนส์เดี่ยวที่กว้างขึ้น

ดังนั้นนี่เป็นสิ่งสำคัญ เมื่อใช้เทเลโฟโต้ คุณมักจะต้องวางดวงอาทิตย์ตามวัตถุประสงค์ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ทางยาวโฟกัส 35 มม.

เลนส์ผ่านการทดสอบนี้อย่างรวดเร็วเพราะฉันไม่พบสิ่งผิดปกติ แสงจ้า แสงหลอก หรือแสงแฟลร์

แม้ว่า Sigmas จะไม่ได้ด้อยกว่าในด้านนี้ แต่เลนส์เหล่านี้ทำงานได้ดีกว่าเลนส์ในซีรีส์ ART ที่ฉันเคยใช้

การถ่ายภาพย้อนแสงเป็นเทคนิคทั่วไปสำหรับฉันในฐานะช่างภาพพอร์ตเทรต เพราะฉันไม่ต้องกังวลว่าแสงแฟลร์หรือหมอกควันจะส่งผลต่อภาพ

ตำแหน่งอื่นที่ Canon 35mm f/2 IS ของฉันส่องแสงอยู่ในตำแหน่งนี้

ด้วย Tamron นี้ ก็น่าจะทำได้เช่นเดียวกัน

คุณภาพของโบเก้:

ด้วยม่านรับแสงเก้ากลีบที่โค้งมน คุณภาพของโบเก้จึงยอดเยี่ยม

ฉันไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งใดที่กระตุกหรือไม่ถูกใจ และเมื่อเทียบกับ 45 มม. เลนส์นี้ทำงานได้ดีกว่าในการเก็บไฮไลท์แบบวงกลมรอบมุมของเฟรม

Canon 35 มม. และ 45 มม. มีประสิทธิภาพดีกว่าในแง่ของ 'ความพลุกพล่าน' ของไฮไลท์ทรงกลมสว่าง

แม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นสิ่งนี้จากการทดสอบแสงคริสต์มาสของฉันเท่านั้น แต่พวกเขาแสดงสิ่งที่มักเรียกว่า 'โบเก้หัวหอม' ในรูปแบบ 35 มม.

ไฮไลท์โบเก้ยังคงกลมแม้จะเปิดรูรับแสงสูง แม้ว่าฉันจะถ่ายภาพชุดนี้ที่ค่า f/4 เท่านั้น

ประสิทธิภาพของ AF:

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับประสิทธิภาพ AF ของ Tamron 150-600 F5.6-3 จากประสบการณ์การถ่ายภาพของฉัน

มอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติ USD ของ Tamron ใช้ในเลนส์ (Ultrasonic Drive)

มอเตอร์ AF ชนิดวงแหวนจริงซึ่งเทียบได้กับ USM ของ Canon

เมื่อเทียบกับ 45 มม. AF จะรู้สึกเร็วกว่าเล็กน้อยใน 35 มม.

ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ความเร็วของเลนส์ 35 มม. เทียบได้กับเลนส์ Canon 35 มม. f/2 IS ของฉัน (ซึ่งดีมาก! ) แม้ว่าฉันจะยังให้ Canon เหนือกว่าเล็กน้อย

ประโยชน์เล็กๆ น้อยๆ นี้ไม่ได้ปรากฏให้เห็นในชีวิตประจำวัน แต่จะเกิดขึ้นภายใต้แสงที่มีคอนทราสต์ต่ำหรือแสงสลัว

Tamron มีแนวโน้มที่จะล่าในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนที่จะล็อคโฟกัส ในขณะที่ Canon มีแนวโน้มที่จะจับโฟกัสโดยไม่ทำเช่นนั้น

Tamron ไม่เคยล้มเหลวในการโฟกัสสำหรับฉัน แต่ฉันเชื่อว่า Canon ยังคงเป็นเลนส์โฟกัสที่เชื่อถือได้มากขึ้น

เป็นหนึ่งในเลนส์โฟกัสที่ดีที่สุดของชุดอุปกรณ์ของฉัน ซึ่งเข้าคู่กันหรือมีประสิทธิภาพดีกว่าเลนส์พี่น้องตระกูล L ที่มีราคาสูงกว่าบางตัว

คุณภาพการโฟกัสของ Tamron ได้รับการรับรองอย่างสูงจากความจริงที่ว่าฉันไม่เห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างเลนส์นี้กับเลนส์อื่นๆ

สรุป:

การสอบถามที่ฉันคาดว่าจะถูกหยิบยกขึ้นมามีขึ้นหลายครั้งแล้ว

หลายคนรู้ว่าฉันมีเลนส์ Canon 35mm f/2 IS หรือเคยอ่านหรือดูรีวิวของฉันแล้ว

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะถามว่า “คุณจะเลือกข้อไหน” ฉันมี Canon อยู่แล้ว และฉันก็พอใจกับมัน ดังนั้นฉันจึงเก็บมันไว้ชั่วคราว

แต่ถ้าฉันต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ถ้าฉันเริ่มต้นใหม่ล่ะ ขอแสดงความนับถือฉันไม่รู้

Canon มีขนาดเล็ก ความคมชัดของภาพที่ดี และเป็นอุปกรณ์ที่โฟกัสได้อย่างยอดเยี่ยมในความคิดของฉัน

อย่างไรก็ตาม Tamron นั้นสร้างได้ดีกว่า มีรูรับแสงที่ใหญ่กว่า ระบบป้องกันภาพสั่นไหว อัตราส่วนการขยายที่มากกว่ามาก และขอบมืดที่น้อยกว่ามาก

คุณอาจเดาได้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะยากเพียงใด

เนื่องจากฉันมี Canon อยู่แล้ว ฉันจึงต้องการทดสอบทั้งสองด้านพร้อมกันเป็นระยะเวลาพอสมควรก่อนที่จะทำการเลือกขั้นสุดท้าย

ฉันจะเลือก Tamron เพราะโครงสร้างระดับมืออาชีพ รูรับแสงที่กว้างกว่า และกำลังขยายที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นฉันจึงทำวาฟเฟิล

ตอนแรกฉันสนใจและชื่นชมเลนส์ 45 มม. มากที่สุด (ดูรีวิวของฉันที่นี่) แต่เมื่อฉันย้ายโฟกัสไปที่ Tamron SP 35mm f/1.8 VC ฉันค้นพบเลนส์ที่โดดเด่นตัวหนึ่ง

ความยืดหยุ่นที่แท้จริงของเครื่องมือนี้ช่วยให้จินตนาการของฉันลื่นไหลและการใช้มันทำให้ฉันจำได้ว่าฉันชอบทางยาวโฟกัส 35 มม. มากแค่ไหน

ราคา 599 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในตลาดสหรัฐฯ ซึ่งเท่ากับราคาของ Canon 35mm f/2 IS (ยังคงเป็นทางเลือกที่คุ้มค่ามาก!) เมื่อเทียบกับ Sigma 35mm f/1.4 ART ราคา 899 ดอลลาร์ ราคานี้ถูกกว่า 300 ดอลลาร์

เป็นผลให้ Tamron เป็นตัวเลือกที่น่าพอใจในตลาดสหรัฐอเมริกา แต่ตอนนี้มันแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบด้านราคาที่เด่นชัดน้อยกว่ามากในตลาดอื่นๆ หลายแห่ง

แม้จะมีราคา แต่เลนส์นี้ก็สามารถแข่งขันได้ในแง่ของราคา

ด้วยเลนส์เหล่านี้ Tamron ก็พัง แม้ว่ารูรับแสงของ Tamron จะค่อนข้างช้ากว่า Sigma แต่ก็มีข้อดีหลายประการ

ความสามารถในการโฟกัสระยะใกล้ที่น่าทึ่ง โครงสร้างที่ยอดเยี่ยม ระบบป้องกันภาพสั่นไหว และออปติคที่ยอดเยี่ยมประกอบกันเป็นส่วนประกอบของไฮไลท์โบเก้ที่มีสัญญาณรบกวนซึ่งไม่บ่อยนักของกล้องและความคลาดเคลื่อนสีที่น้อยที่สุด

ตอนนี้ลูกค้ามีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสามตัวเลือกในหมวด 35 มม. “ราคาไม่แพง” และตามจริงแล้วไม่มีตัวเลือกใดแย่เลย ซึ่งเป็นข่าวที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขา

ฉันคาดว่าจะเห็น Prime SP ของ Tamron มากขึ้นในอนาคต

ข้อดี:

  • คุณภาพการก่อสร้างที่โดดเด่น
  • กันฝนและแดดที่เหนือกว่า
  • เคลือบฟลูออรีน
  • ยกระดับบาร์
  • กำลังขยายสูงสุด 40x
  • วงแหวนแมนวลโฟกัสที่ยอดเยี่ยมและการโยนโฟกัสที่รุนแรง
  • ความละเอียดที่ยอดเยี่ยมเมื่อมองในมุมกว้าง
  • น้อยมาก ภาพลวงตา
  • รูรับแสงแบบเก้าใบมีดสร้างโบเก้ที่สวยงาม
  • ระบบ VC ที่ใช้งานได้
  • โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำ
  • คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปและประสิทธิภาพ

ข้อเสีย:

  • ไฮไลท์โบเก้ที่อัดแน่นเล็กน้อย (โบเก้หัวหอม)
  • ความคลาดเคลื่อนของสีไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมทั้งหมด
  • ออโต้โฟกัสนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้เหมือนใน Canon